Webflow-
Kosten.

Was Webflow ist — und was nicht

Webflow ist ein gehosteter visueller Editor, mit dem sich Websites weitgehend frei gestalten lassen, ohne Code zu schreiben. Das Ergebnis wird auf Webflows Infrastruktur ausgeliefert. Anders als bei einem klassischen Baukasten arbeitet man dabei nah an den zugrunde liegenden Webtechnologien — was mehr Freiheit bedeutet, aber auch mehr Fachwissen verlangt.

• Kein eigener Server, keine Updates, keine Plugin-Pflege
• Gestaltungsfreiheit deutlich über Baukastenniveau
• Eingebautes Redaktionssystem für strukturierte Inhalte
• Kein vollständiger Code-Export für die laufende Website — ihr bleibt an die Plattform gebunden
• Bedienung ist nicht selbsterklärend: Ohne Grundverständnis von Layout und Struktur wird es schnell unübersichtlich

Lizenzkosten verstehen

Webflow trennt zwei Ebenen, und genau das führt regelmäßig zu Überraschungen: Site-Pläne pro veröffentlichter Website und Workspace-Pläne pro Team. Wer nur die Site-Preise vergleicht, unterschätzt die Gesamtkosten.

Für ein kleines Unternehmen mit einer Website und zwei bearbeitenden Personen landet man realistisch bei 60 bis 100 € im Monat, also 720 bis 1.200 € im Jahr — deutlich mehr als klassisches Hosting, dafür ohne Wartungsaufwand.

Umsetzungskosten durch eine Agentur

Der Aufwand liegt damit im selben Bereich wie bei anderen Systemen. Der Unterschied liegt weniger im Preis der Erstellung als im laufenden Betrieb: keine Update-Wartung, dafür höhere Lizenzkosten.

Gesamtkosten über drei Jahre

Beispielrechnung für eine Unternehmenswebsite mit 12 Seiten, Blog und zwei Redakteuren:

Über drei Jahre schneidet Webflow in diesem Szenario gut ab, weil die Wartungskosten weitgehend entfallen. Der Vorteil schrumpft, wenn viele Personen Bearbeitungsrechte brauchen oder die Website stark wächst — dann steigen die Lizenzkosten überproportional.

Vergleich mit Alternativen

Wann sich Webflow lohnt

• Gestaltungsanspruch hoch, aber kein Bedarf an eigener Geschäftslogik
• Kleines Team ohne IT-Ressourcen, das Wartung vermeiden will
• Marketing-getriebene Websites, die häufig angepasst werden
• Kampagnenseiten und Landingpages, die schnell entstehen sollen
• Agenturen und Studios, die eigene Auftritte pflegen

Grenzen und Risiken

1. 1Bindung an die Plattform: Ein Wechsel bedeutet praktisch einen Neubau des Frontends
2. 2Preisänderungen liegen außerhalb eurer Kontrolle — kalkuliert Puffer ein
3. 3Serverstandort und Datenverarbeitung: bei strengen Datenschutzanforderungen vorab prüfen
4. 4Funktionsumfang wird vom Anbieter bestimmt, nicht von euren Anforderungen
5. 5Kleinerer Markt an Dienstleistern als bei WordPress — prüft die Verfügbarkeit in eurer Region

Diese Punkte sind kein Ausschlusskriterium, sollten aber bewusst entschieden werden. Wer die Plattformbindung akzeptiert und dafür wartungsarmen Betrieb bekommt, macht ein faires Geschäft. Wer maximale Unabhängigkeit braucht, ist mit einem Headless-Setup besser bedient.